Certains me reprochent de ne pas faire de meilleures photos .

Pourquoi faudrait-il respecter les us et coutumes, quand on est qu'un petit libertin dilettant et que l'on veut se différencier des autres.

Le cadrage, la lumière, le sujet, l'environnement, le décor, le maquillage, les effets, sont autant de valeurs que j'ai le droit de manipuler selon ma propre fantaisie.

Si le résultat ne plait pas, ce n'est pas vraiment mon affaire.  Je ne cherche pas à plaire, mais seulement à montrer autre chose et l'essentiel c'est que cela me plaise à Moi  et apparemment d'autres s'en contentent également...

En participant a un concours photos (Shooting Magazine) une volée de critiques est venue s'inscrire dans la rubrique des commentaires. 

Les organisateurs sont certes très maladroits, mais les visiteurs, non seulement affreusement jaloux mais en plus sans aucun respect de l'autre. C'est quoi ça ? Cette façon de s'exprimer uniquement pour critiquer.

C'est bien typiquement Français, toujours râler, et surtout ne pas accepter la controverse.

Des donneurs de leçons, qui viennent me dire que la photo présentée est ceci et cela.

Mais je m'en fou de leurs conseils a trois sous.

Ils n'ont même pas pris la peine de regarder réellement la photo. Ils n'ont vu que son classement.

Bande de nuls, Bande de nazes.



La qualité des photos de CIROLOGIE est voulue, c'est justement là, son intérêt, c'est d'être hétéroclite et surtout ne pas être dans les "normes" photographiques traditionnelles.

Comme si je ne savais pas, ce que sont mes photos (prise de vue, situation, qualité) Cirologie est un thème en dehors des règles de la photographie.

Faut pas être technocrate pour s'en apercevoir. C'est un genre, un style original, personnel, inhabituel.

Je n'ai jamais eu aucune prétention dans le domaine.

Ils n'ont rien compris.

         

Le monde des professionnels choqués.

Les pauvres chéris, ils n'aiment pas, mais que craignent-ils, si c'est si mauvais ?

Tout le monde a le droit de participer aux concours ouverts a tous.

Que l'on aime ou pas, c'est l'avis du visiteur qui fait le choix.

Qu'ils le disent ne pose pas de problème, mais donner des leçons en bons pros, pour se valoriser sur la lumière, l'arrière plan, les couleurs, le rendu, montrer que vous êtes qu'une merde et qu'eux sont les détenteurs du meilleur : Franchement le photographe n'en a rien a faire. Il sait très bien ce qu'il fait. C'est son choix.

Comme d'autres utilisent le flou, le saturé, le négatif, etc...

Évidemment c'est pas un concours ou les pros s'expriment au travers d'un jury, ce sont les visiteurs qui votent, donc forcément les motivations sont toutes autres.

En réalité, ils sont furieux très jaloux. Une si bonne place, par les votes glanés de ceux qui me suivent, me connaissent et qui ont déjà participé à mon thème fantaisiste.

C'est ça qui les contrarie. 

Alors que leurs photos bien dans les principes ancrés de la prise de vue avec une image déjà vue et revue mille fois, sont relayées en x position.... Scandale !

Et puis les votes sont ceux des copains... une honte !

Mais quand ce sont eux qui trichent en votant moultes fois pour eux, on ne doit rien dire. Chut !

Normal ils sont les meilleurs.

Finalement je suis bien content que ça dérange autant de monde.

Et finalement ils font comme tous les autres, trichent, appellent leurs relations au secours...

Mais qu'ils le gagnent leur concours, je m'en fou.

Ils ne comprennent rien a rien.

Le but c'est pas de gagner, surtout en dénigrant l'autre.

Chacun a le droit de présenter l'image de son choix.

C'est quand même malheureux que dans ce pays, on accepte pas que l'autre pense différemment.

C'est l'approbation du mal sous toutes ses formes.

CIROLOGIE attaqué une nouvelle fois, ça change, ça faisait longtemps.

Après le genre des photos, c'est la qualité qui est indigne d'être présentée à un concours.

Il faut bien trouver quelques choses pour détruire ceux qui gênent.

Manque de bol, je m'en fou, et je persévère.

Criez, hurlez...Aboyez... la caravane passe...

Le temps ne fait rien à l'affaire

Quand on est con, on est con

Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père

Quand on est con, on est con

Entre vous, plus de controverses

Cons caducs ou cons débutants

Petits cons d'la dernière averse

Vieux cons des neiges d'antan